还是特朗普？潮人谈支持TA

美国总统竞选今日开始投票。大牌媒体社论纷纷宣布支持对象。，。最新民调显示，。美国第一位女总统，就这样呼之欲出。

扩展阅读

在这个中国的记者节和美国的大选夜，潮人谈也琢磨着想说点什么。毕竟，潮人谈的血液里流淌着浓厚英国《留声机》杂志和《

2014年2月25日，潮人谈实施首例推送，到

程咬金精神，半路杀出个程咬金。程咬金可以路见不平，拔刀相助，劫富济贫，行侠正义。程咬金也可以多管闲事，指手画脚，徇私枉法，巧立名目。博大精深的中文，为同样一个举动赋予了截然不同的褒贬两义。而决定黑白正反冰火两重天的，全在立场。

正因为此，一些位高权重的音乐界既得利益者，称呼我们为乐界的“搅屎棍”。一位京城名记曾经对我们的特派专员说：“你们写的圈内人其实都知道，并不是什么秘密。你们其实就是一个擦窗户的清洁工，趴在窗口擦窗，偶尔看见屋子里有一对男女正在啪啪啪，以为瞧见了大事，匆匆用手机拍了几张照片放到网上。其实那根本不叫事儿，你们也终究永远只是个擦窗的。”

是这样吗？也许。潮人谈不再是音乐广厦里的一员。在这个以“圈子”作为最小社会单位组成的行业里，潮人谈再也不属于任何圈子。我们曾经是几乎你所知道的认识的所有音乐家府上的座上宾。是的，这座音乐的广厦里，曾经有一张“潮人谈”烫金字样的“VIP卡”，而这张卡的“持有者”，不过几十人。

潮人谈特派专员与余隆等人在广州交响乐团食堂，2010年 © KLASSIKOM

潮人谈特派专员与上海乐界，2009年 © KLASSIKOM

潮人谈特派专员作为著名乐评人在国家大剧院露脸，2008年 © KLASSIKOM

潮人谈特派专员参观在建中的国家大剧院，2007年 © KLASSIKOM

但在2013年年中的某一天，当我们吞下一粒蓝色药丸后，突然大吼一声“卧槽，要完～”。于是，我们扔掉了“VIP卡”，径直走出音乐的广厦。

我们恍然大悟，繁荣背后，有很多不正常现象，支撑着这片兴盛。这个被视为理所当然的外人不知的“圈子”的存在，是不对的。靠大哥，小弟的江湖义气维系的“利益集团”，是不对的。学生考音乐学院不得不佯装“补课”送万贯钱粮给主课老师以求收留，是不对的。指挥家及其乐团和经纪人勾结一气垄断市场，是不对的。必须投靠谁疏远谁才能获得登台机会，是不对的。

被列入黑名单的潮人谈，再也进不了这座广厦，转而成为这座音乐广厦的玻璃幕墙清洁工，成了半空中吊下来的程咬金。但我们仍旧不知道什么才是对的。于是，我们要做的，就是利用擦窗的机会，默默地记下那些我们觉得不对的事情。虽然广厦里边的人都知道这些事，但只有潮人谈会把所写所想与广厦外的人分享。

于是，半年过后，潮人谈成了中国乐界的“”。而我们的特派专员，那位清洁工，俨然成了阿桑奇。有同好和我们开玩笑，说我们怎么“把一个古典音乐的公众号，活生生办得像调查地沟油那样危在旦夕”？为此，我们不得不取消了“

所以，回到本文开头。美国总统大选的候选人，潮人谈支持谁？我们无法说更支持谁，但我们可以说，更反对谁。我们反对那些我们觉得不对但却普遍存在甚至被默许的人和事，比如圈子利益，权钱交易，献金考学，假公济私，袒护包庇，封杀异己。到头来，我们支持的很可能是一个失败者，因为我们支持打破游戏规则，破圈而入，公正透明，敢于挑衅。这就是我们的“程咬金”精神和“搅屎棍”态度。

博大精深的中文，同样为此提供了两种立场的解释。

看谁笑到最后……

或者，只有悲剧才是永恒。

No. 6 2 4